Чикаго - Атланта прогноз на предсезонку 21 октября

20 октября 2016

Прогноз на НБАСегодня мы поговорим о двух командах, которые больше потеряли, чем приобрели этим летом. Атланта, расставшись с Хорфордом и Тигом, нашла относительно равнозначную замену лишь для Эла. А Чикаго потеряли ещё больше игроков, от определявших игру команды, пусть и с переменным успехом, Роуза, Газоля и Ноа до довольно важных ролевиков вроде Майка Данливи.

Начнём с Буллс. Ещё пару лет назад казалось, что нет кроме Чикаго клуба в Восточной конференции, который мог бы навязать борьбу ЛеБрону Джеймсу в плей-офф. Том Тибодо проводил противоречивую работу. Да, игроки в его системе убивались и ломались, но при этом, не будь Тома в Чикаго, я сильно сомневаюсь, что мы бы увидели того Джимми Батлера, которого видим сейчас. Но всё изменилось. Тибодо – в Миннесоте, некогда MVP и лучший обороняющийся игрок лиги (Роуз и Ноа соответственно) – в Нью-Йорке. Ну а Пау Газоль, который должен был придать недостающий импульс «быкам», теперь с той же задачей направился в Сан-Антонио.

Новое окружение Джимми Батлера в лице Дуэйна Уэйда и Рэджона Рондо – звучит красиво, но, по сути, эта связка могла кого-то напугать лишь года 3-4 назад. Сейчас же мы видим двух защитников, которые совсем не дадут команде попаданий из-за дуги, один из которых только что провёл едва ли не худший сезон в карьере, а другой, пусть и является лучшим ассистентом лиги, имеет серьёзные проблемы как на площадке, так и вне её.

Я не верю в Чикаго образца сезона 2016-17, хотя почти все игроки из нынешнего ростера Буллс мне симпатичны. А вот с Атлантой всё наоборот. Последние два сезона Хоукс проводили на очень хорошем уровне. Да, не задался плей-офф 2015. Да, в прошлый год они довольно туго входили. Но стоит лишь посмотреть на весеннюю Атланту-2016 с едва ли не безупречной защитой, и становится ясно, что такая команда с таким тренером способна на многое.

Но те ли рокировки нужны были команде летом? Если перед прошлым сезоном все, с небольшой дрожью в коленках говорили, что теперь у Буденхольцера едва ли не каждый игрок будет угрожать дальними бросками и тот трёхочковый баскетбол образца 2014-15 выйдет на новый уровень, то сейчас понятно, что затея не сработала как надо. Возвращение к подбирающему центровому без среднего, дальнего, штрафного, да какого угодно, броска – посмотрим, сработает ли в этот раз.

И всё же главным для меня вопросом является уход Тига и новая роль Шрёдера. По Бейзмору и даже Корверу сомнений меньше. А смена основного разыгрывающего – это уже далеко не «косметический ремонт», каким с натяжкой можно назвать замену Хорфорда на Ховарда. Деннису необходимо выходить на новый уровень игры, в первую очередь в плане взаимодействий с партнёрами. Пока что он был идеальной фигурой для точечного усиления по ходу встречи, эдаким «Уэстбруком на 20 минут». Сейчас перед молодым игроком стоят совсем другие задачи.

В этой предсезонке Атланта обладает третьей защитой в лиге (93,2 пропущенных очка на 100 владений). Собственно, проиграли они пока лишь двум командам, обороняющимся ещё лучше (Сан-Антонио и Детройту). Чикаго же по разу победили Милуоки и Индиану, проиграли им же, ещё одолели Кливленд, который в принципе мог не заявляться на предсезонные матчи, ну а закончили пока на проигранном овертайме с Шарлотт.

Но всё же фаворитом у букмекеров являются именно номинальные хозяева, с чем я рискну не согласиться. Выбираю ставку на победу Атланта Хоукс с форой (+4) за 1.84.

 Чикаго - Атланта 81:97
21.10.2016 03:00
 Одиночная ставка - коэффициент 1.84
ВЫИГРЫШ
 Атланта победа с форой (+4)
Сделать ставку в БК 1xBet

Автор статьи: Ковалевский Ростислав


Похожие новости: